Должен ли подозреваемый доказывать свою невиновность в краже


Должен ли подозреваемый доказывать свою невиновность в краже

Если обвиняют в краже а доказательств нет что будет


Как вести себя, если вас обвиняют в краже? Важно помнить, что нужно в первую очередь соблюдать спокойствие и знать законодательные нормы, которые помогут доказать свою правоту и восстановить былую репутацию.СодержаниеВ настоящее время случаев обвинения в краже, не имея веских на это обоснований и доказательств, достаточно много. Такая ситуация может произойти абсолютно везде, например, в магазине во время покупок или на рабочем месте со стороны руководства.

Зачастую встречаются случаи, когда человека обвиняет в краже знакомый и даже пишет заявление в полицию.

Важно! Если гражданин намеренно обвиняет вас в краже, и осознает, что вы на самом деле не виноваты, то в таком случае речь будет идти об ответственности за клевету по статье 128.1 УК РФ.Например, если вы нашли чужую вещь на улице и решили вернуть его владельцу, то нужно быть осторожным, так как такие действия также могут быть квалифицированы как кража. Например, если владелец знал заранее, где и когда он забыл данную вещь.Согласно статье 51 Конституции РФ, каждый гражданин обладает правом не свидетельствовать против себя или своих близких, поэтому, если вы знаете, что обвинение в краже является ложным, то можете спокойно сохранять молчание и проконсультироваться с юристом.Кроме того, нужно помнить о том, что один их принципов судопроизводства в России является презумпция невиновности. Это означает, что человек не может считаться виновным, пока не доказано обратное.

При этом не имеет значение кто предъявляет обвинение – юридическое или физическое лицо, до тех пор как у них не будет доказательства виновности вас не могут привлечь к ответственности и применить санкции.Установить вину гражданина могут только правоохранительные органы. Заниматься самоуправством противозаконно, это может грозить серьёзными санкциями со стороны закона.Следственные мероприятия должна проводить полиция.

Если полиция отказывается проводить такие мероприятия, то нужно обращаться в прокуратуру.Данный государственный орган не должен заниматься

Доказательства своей невиновности

Согласно ч. 2 ст. 49 запрещается возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность.

В тех случаях, когда обвиняемый заявляет об алиби, органы расследования обязаны тщательно проверить его, а не перекладывать бремя доказывания на обвиняемого. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого и должны объективно проверить все доводы защиты обвиняемого.

Сам обвиняемый имеет право доказывать свою невиновность, однако это только его право, которое он может использовать, но отнюдь не обязанность.

Обвиняемый может давать любые показания, полностью отказаться от дачи показаний или от ответов на отдельные вопросы. Однако ни отказ от показаний вообще, ни отказ от отдельных пояснений, ни дача противоречивых и ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора. Непредставление обвиняемым доказательств своей невиновности не может расцениваться как доказательство его виновности.В национальной юридической системе существует множество интересных категорий, одной из которых является презумпция невиновности.

Конституция РФ (ст. 49) представляет исчерпывающее описание этого явления.

Но в данном случае возникает логический вопрос: какую роль презумпция невиновности играет в отечественном законодательстве? Прежде всего следует отметить тот факт, что данный институт является целиком демократическим.После сообщения о преступлении оперативная группа выезжает на обследование места совершения преступления, чтобы найти следы и отпечатки потерпевшей и пострадавшего. Оперативники учитывают состояние мебели в комнате или в других местах, ищут куски порванной в борьбе одежды, украшения, кровь, сперму, другие физиологические жидкости и так далее.Как доказать свою невиновность, если ты виновен по мнению обвинения – вопрос требующий внимательного к себе отношения.

Многие юристы знают, что доказательство невиновности обвиняемого – это очень сложный процесс защиты подозреваемого (обвиняемого),

Как доказать невиновность в краже

  1. Меня обвиняют в краже телефона, которого я не брала.

    Как доказать свою невиновность?

  2. Меня обвиняют в краже 7 золотых колец, но я их не брала.

1.

Меня обвиняют в краже телефона, которого я не брала. Как доказать свою невиновность?

1.1. Доброго времени суток! Доказать свою невиновность можете своим алиби, свидетельскими показаниями, аудио, видеозаписями в силу УПК РФ. 1.2. Пусть они доказывают вашу вину. Человек не виновен пока вина не доказана, пишите заявление о клевете по поводу кражи телефона.

1.3. Вы и не должны ее доказывать, пусть доказывает тот кто обвиняет, для вас существует презумпция невиновности по ст. 14 УПК РФ. 2. Меня обвиняют в краже 7 золотых колец, как доказать свою невиновность.

2.1. должны доказывать вашу виновность, а не вы свою невиновность. Если заведут уголовное дело — будете давать показания, объяснения 3. Приехала к подруги в гости выпивали спиртное потом присоединились соседи сидели с ними выпивали они пригласили в гости но мы отказались но как мне потом сказали я все таки заходила к ним и после того у них пропал телефон но я его не брала и теперь я подозреваюсь в кражи как мне доказать свою невиновность.

3.1. На какой стадии находится расследование уголовного дела? Допрашивал ли Вас следователь в качестве подозреваемого? 4. Бабушка бывшего парня обвиняет в краже ее вещей.

Жила с парнем 4 года назад, уже замужем. Как доказать свою невиновность? И чем может закончиться данное дело?

4.1. Заявление нас Вас написали? Доказательства при этом нужны. Читать ответы (1) 5. Прошу помочь мне разобраться в сложившейся ситуации. Мой сы учится в колледже на первом курсе. В мае этого года он купил себе куртку за деньги, которые я ему давала. С первого дня приобретения он ее одевал и в колледже, и вне.
В сентябре он поехал учиться.

И спустя три недели четверокурссник обвинил его в краже данной куртки. Утверждая, что это его куртка.

Сын объяснял ему, что он ее купил в торговом центре в этом же городе.

Доказать невиновность в краже

– серьезная ситуация, которой нельзя пренебрегать.

Появляется ряд вопросов, которые необходимо решить в этой ситуации: доказательство невиновности, юридическая помощь, а также способы защиты, прежде всего, на стадии следствия.Содержание: Вопрос ответственности человека за совершение преступления серьезен. В результате можно потерять не только свои деньги, а и репутацию, и вместе с этим столкнуться с самыми негативными последствиями – понести уголовное наказание. По закону, человек, или другого имущества, не должен доказывать отсутствие вины.Это обязанность, прежде всего, следователя, а затем прокурора, если дело передано в суд.

С другой стороны, никогда нельзя вести себя пассивно. Бывает так, что «не разбираются», и приходиться нести наказание за кого-то другого.Если нет вины, не следует соглашаться с обвинениями.

Признаки психологического давления со стороны правоохранительных органов говорят о проблемах с доказательствами, и полицейские хотят «сломать» человека, выбив из него нужные признания.

Если признаться в совершении кражи, то процесс будет идти в упрощенной форме. Вряд ли судья будет потом разбираться в ситуации, были ли в деле нарушения или нет. Раз обвиняемый признался, значит – он виноват.Надо требовать, чтобы были четко разъяснены ваши права.

Полицейские обязаны это делать, в частности, разъяснять гражданам их право защищаться и не свидетельствовать против себя. Эти правила изложены в Конституции, Законе «О полиции», и Уголовно-Процессуальном Кодексе.Человека можно оставить под стражей по решению следователя всего на 48 часов, потом необходимо решение суда для продления этого срока.Нужно добиться звонка родственнику или близкому знакомому, чтобы тот мог пригласить вам защитника, который объяснит, как доказать невиновность в краже, и при необходимости поможет .

Полицейские по закону обязаны предоставить вам возможность позвонить. Всякие действия, направленные на ограничения права на защиту, доказанные впоследствии, приводят нередко к развалу дела.Если

Если обвиняют в краже а доказательств нет что будет

» Медицинское право За умышленную клевету в нашей стране полагаются следующие виды наказаний:

  1. лишение свободы (до 2 лет).
  2. арест (до 6 месяцев);
  3. штраф до 120 тысяч рублей;
  4. исправительные работы (до 2 лет);
  5. обязательные работы (до 480 часов);
  6. штрафные санкции в размере заработной платы максимум за год;

Чтобы не столкнуться с ситуацией, когда вас обвиняют в краже, нужно всегда действовать по закону. Если вы, к примеру, нашли N-ную сумму денег, то должны заявить об этом в полицию.

Согласно статье 229 ГК РФ вам положено вознаграждение в размере 20% от найденной суммы.

Важно! Если вы решите скрыть находку, и даже не попытаетесь найти владельца, вполне можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 160. В случае установления судом присвоения денежных средств вам грозит штраф, обязательные или исправительные работы. К примеру, достаточно банальная ситуация, которая часто встречается в детективных фильмах, что потерпевший видит, что его квартира ограблена, видит на полу возможное орудие преступления, берёт его в руки и рассматривает.

Внимание Это в корне неправильное решение, так как данными действиями вы можете неосознанно удалить часть отпечатка пальцев или потожировых следов, которые были бы максимально полезны для следствия.

В следственной практике также случаются и разные забавные случаи, как например, когда потерпевшая перед приездом сотрудников полиции решила прибраться в квартире и совершила уборку, мотивируя свои действия: «Как же, придут чужие люди, а у меня тут бардак».

Это же касается круга подозреваемых, он не должен ограничиваться только вами. Если вы действительно ничего не крали, тогда стойте до последнего. Знайте, закон на вашей стороне.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с обвинением в воровстве, то вам следует помнить, что:

  1. Все случаи, связанные с обвинением в воровстве, уникальны и индивидуальны.
  2. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.

Какие доказательства кражи нужны для признания подозреваемым

» » Правовые ответы Когда дело касается предоставления доказательств совершения кражи, данный вопрос условно можно поделить на два.

Как доказать факты кражи, являясь потерпевшим и что делать, если обвиняют в краже. Также стоит остановиться на таком малоприятном моменте, как «беспочвенное обвинение в хищении», к сожалению, такие ситуации возникают довольно часто, и порой катализатором служат неправильные действия обвиняемого, которые трактуются только во вред.

Главное, необходимо понимать, что спонтанные действия в состоянии паники не принесут пользы. В случае обнаружения пропажи требуется максимально чётко восстановить сложившеюся картину, убедиться, что вещь действительно была украдена, но помнить и том, что медлительность «играет на руку» только преступнику. Если вы понимаете, что потеря маловероятна, особенно если присутствуют характерные следы, не стоит терять времени, сразу обращайтесь к сотрудникам полиции с заявлением о краже.

Вид доказательств будет незначительно отличаться от классификации преступления.

При обвинении лица в совершении кражи необходимо предоставить доказательства. Первое, что стоит сделать, это быстро осмотреть одежду или сумки, где находились похищенные предметы, на наличие характерных повреждений:

  • Порезы, следы вскрытия. Обычно, если украденное находилось в одежде, порезы будут в области карманов, если в сумке или ручной клади, то в той части, которая приходится к вам тыльной стороной.
  • Орудия вскрытия. Это могут быть обломок лезвия, забытая заточка или нож. Одно время уличными ворами активно использовались заточенные с одной стороны монеты, которые служили подобием ножей и часто оставались забытыми.

Далее, требуется выявить возможных свидетелей.

Если по-вашему кража произошла на улице, спросите прохожих, видели ли они что-нибудь, что поможет в поиске преступника. Это необязательно должен быть зафиксированный момент хищения, возможно, кто-то видел подозрительного человека рядом с вами, нервно озирающегося по сторонам или проявляющего к вам подозрительный интерес.

Что делать если обвиняют в краже

Комов Александр Александрович 17 июля 2020 7260 Поделиться в соц.

сетях Кража является одним из наиболее распространенных преступлений, с которыми сталкиваются многие граждане. Голословные утверждения в тайном хищении имущества могут быть следствием эмоционального состояния потерпевшего, а обвинение в краже без доказательств может повлечь и обратные последствия – привлечение к ответственности за ложный донос. Если обвиняют в краже без доказательств В обычной жизни даже случайная утрата денег или имущества может вызвать подозрения в краже.

Однако это не означает, что подозрения соответствуют действительности, ведь для привлечения к уголовной ответственности нужны достоверные доказательства. К числу наиболее распространенных ситуаций, при которых возможно бездоказательное обвинение в воровстве, можно отнести:

  1. иные случаи пропажи вещей или денег, когда все обстоятельства указывают на вину определенных лиц.
  2. пропажа корпоративного имущества или денежных активов, доступ к которым имел ограниченный круг сотрудников;
  3. выявление факта тайного хищения кошелька из кармана в общественном транспорте, когда рядом стоят иные лица;
  4. пропажа денег, за которые отвечал только кассир во время обслуживания очереди покупателей;
  5. факт присутствия гражданина в магазине в момент обнаружения пропажи товаров;

Даже самые серьезные и убедительные подозрения в краже всегда нуждаются в доказательствах. Поэтому самый простой способ защиты от обвинения в воровстве – предложить потерпевшему подтвердить свои доводы.

Как правило, даже при объективном разборе ситуации между гражданами можно устранить любые поводы для сомнения, что поможет поиску истинного виновника. Основаниями для утверждения о краже могут являться следующие обстоятельства:

  1. наличие у лица похищенных вещей, предметов

Как доказать если обвиняют в краже

» По закону, человек, который подозревается в совершении любого преступления, в том числе и в краже, не обязан ничего делать.

Другими словами, ему не нужно доказывать свою невиновность. Но на практике от действий обвиняемого зависит очень многое.

В частности, важно предоставить сведения, которые могут опровергнуть слова потерпевшего.

Например, у подозреваемого лица может быть алиби на момент совершения кражи.

Конечно, понадобятся свидетели, способные подтвердить его слова. Но алиби должно быть настоящим, так как за предоставление ложных сведений могут возникнуть проблемы.

К примеру, это касается свидетелей, предоставивших заведомо неверные показания. Их могут привлечь к ответственности по ст.

307 УК РФ. Ложным доносом считаются заведомо неправдивые сведения. Существуют обстоятельства, которые считаются в данном случае отягощающими, например, если доказательства обвинения искусственно созданы или сфальсифицированы.

Это же можно сказать о корыстных мотивах. Что делать, если тебя обвиняют в воровстве? Ни в коем случае не пускать все на самотек, нужно обратиться к адвокату и совместными усилиями добиваться справедливости.

Не все знают, что за ложные обвинения в адрес другого человека грозит серьезное наказание. Граждане, подавшие заявление в полицию, не имея на то оснований, могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.

За умышленную клевету в нашей стране полагаются следующие виды наказаний:

  1. штраф до 120 тысяч рублей;
  2. штрафные санкции в размере заработной платы максимум за год;
  3. обязательные работы (до 480 часов);
  4. арест (до 6 месяцев);
  5. лишение свободы (до 2 лет).
  6. исправительные работы (до 2 лет);

Чтобы не столкнуться с ситуацией, когда вас обвиняют в краже, нужно всегда действовать по закону.

Если вы, к примеру, нашли N-ную сумму денег, то должны заявить об этом в полицию.

Согласно статье 229 ГК РФ вам положено вознаграждение в размере 20% от найденной суммы.

Как видите, нужно быть всегда осторожными, а главное знать свои права и обязанности.

Как доказать невиновность в краже

Если вас обвиняют в воровстве это весьма серьезно.

Мгновенно возникает перечень проблем, которые требуют решения. Для начала это доказательство невиновности, консультация адвоката по уголовным делам и способы, которые помогут защититься еще на стадии расследования. Обвиняемый не обязан самостоятельно подтверждать свою непричастность.

Когда дело передали в суд, это должен делать адвокат.

Но нельзя бездействовать, ведь случается и так, что следователь «не разобрался» и в результате осуждают совсем не того. Ни в коем случае нельзя подтверждать обвинения, если Вы невиновны. Психологическое давление следствия свидетельствует о неувязках с доказыванием вины.

И полиция делает попытки просто выбить признание. Требуйте разъяснения ваших прав.

Это прямая обязанность полиции — разъяснить право на защиту и возможность не давать показаний против себя. Необходимо потребовать звонок родным или близким, чтобы вам обеспечили консультацию .

При необходимости адвокат сможет обеспечить победу в суде.

Действия, ограничивающие права на защиту, которые удалось доказать, нередко разваливают дело.

В случае, если применялось насилие, соберите доказательства, которые подтвердят избиения и прочее. Не забудьте заявить об этом в комитет по следствию и прокуратуру.

Если вас не взяли под арест, снимите побои в травмпункте. Заявления нужно направлять лишь после того, как делу дали ход.

Оно формируется у следователя отдельным документом. Далее обвиняемому предоставляются определенные права. Следующие прошения, касающиеся организации следственных мероприятий, нужно направлять непосредственно к следователю.

Зависимо от итогов, подавать жалобы в прокуратуру или к судье, если считаете, что ответ необоснованный. Заявления, прошения, жалобы — все предоставляется исключительно в письменной форме.

Поскольку это единственный вариант доказательства нарушения расследования.

Если дело еще не начали, жалобы следует подавать либо начальнику полицейского отдела, либо в суд.

Алиби является подтверждением невиновности человека.

Когда человек считается виновным в совершение преступления.

Должен ли обвиняемый доказывать свою невиновность

» » Административное право Не стоит думать, что уголовное преступление — это деяние, в совершении которого могут обвинить только злостного рецидивиста, сознательно и неоднократно нарушавшего закон.

Уголовное дело в нашей стране (да и в каждой стране по большому счету) может быть возбуждено по отношению к любому гражданину — в том числе и к тому, кто полностью исключает такую возможность для себя. Соответственно, приходится доказывать свою невиновность, делая это либо самостоятельно, либо (что бывает гораздо чаще) привлекая для помощи адвоката по уголовному праву.

Обвинения в совершении кражи — серьезная ситуация, которой нельзя пренебрегать. Появляется ряд вопросов, которые необходимо решить в этой ситуации: доказательство невиновности, юридическая помощь, а также способы защиты, прежде всего, на стадии следствия.

Вопрос ответственности человека за совершение преступления серьезен. В результате можно потерять не только свои деньги, а и репутацию, и вместе с этим столкнуться с самыми негативными последствиями — понести уголовное наказание.

0 ответов. Сергиев Посад Просмотрен 215 раз. Задан 2012-04-23 16:12:39 +0400 в тематике «Административное право» Обязан ли привлеченный в качестве обвиняемого человек знакомиться с материалами дела и доказывать свою невиновность? — Обязан ли привлеченный в качестве обвиняемого человек знакомиться с материалами дела и доказывать свою невиновность.

далее 1 ответ. Москва Просмотрен 118 раз. Задан 2011-08-07 09:05:36 +0400 в тематике «Уголовное право» C какого момента обвиняемый в процессе обязан доказывать свою невиновность. Это частная формулировка презумпции невиновности: тот, кто считается невиновным, не должен доказывать свою не­винов­ность.

Бре­мя до­ка­зы­ва­ния воз­ла­га­ет­ся на об­ви­не­ние, и недока­занность обвинения означает, что презумпция не оп­роверг­нута.

Этот прин­цип вы­ра­же­н в ч.2 ст.49 Кон­сти­ту­ции РФ. За­прет воз­лагать до­ка­зы­ва­ние не­ви­нов­но­сти на об­ви­няе­мо­го (подсудимого) не лишает обвиняемого права опровер­гать до­воды обвинения и тем самым подтверждать свою не­винов­ность.

Этот принцип ранее имел иное значение, чем в действующем законодательстве.

Кто должен доказывать факт кражи потерпевший или подозреваемый

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «».

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. В 1 части 115 статьи говорится о причинении небольшого вреда здоровью, кратковременную его потерю, утрату трудоспособности на короткое время. В связи с этим, в положенный 10-дневный срок обвинение мне так и не было предъявлено, мера пресечения снята, следователь не звонит,когда звоню сама — говорит, что не могут собрать доказательства, «потерпевший», сначала названивавший с угрозами расправы, если не принесу ему денег немедленно — тоже замолчал.

Аудиторская проверка, которую назначило следствие, развела руками — нечего проверять, нет бухгалтерии.

Уголовное дело по факту совершения кражи возбуждается при наличии к тому повода и основания (ст.140-145 УПК РФ). Информация о кражах может поступить от граждан или должностных лиц. Первичные сообщения о кражах чужого имущества чаще всего поступают в подразделения органов внутренних дел от потерпевших и очевидцев (соседей, случайных прохожих, работников жилищно-коммунального хозяйства).

Содержание: Лицо, в отношении которого осуществляются названные действия, должно считаться подозреваемым в широком, содержательном смысле слова.

Широкое понимание понятия подозреваемого дает ему право немедленно воспользоваться помощью защитника, не дожидаясь формального признания за ним этого статуса какими-либо актами органов предварительного расследования . В соответствии с законом потерпевший, являясь физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическим лицом в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.

Если вами были обнаружены следы или инструменты взлома (проникновения), не предпринимайте никаких действий, которые могут нанести вред целостности улики.

Какие доказательства нужны для обвинения в краже

Бесплатная консультация по телефону:+7(499)495-49-41 Содержание Обвинения в совершении кражи – серьезная ситуация, которой нельзя пренебрегать. Появляется ряд вопросов, которые необходимо решить в этой ситуации: доказательство невиновности, юридическая помощь, а также способы защиты, прежде всего, на стадии следствия.Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31.

Это быстро и бесплатно! Вопрос ответственности человека за совершение преступления серьезен. В результате можно потерять не только свои деньги, а и репутацию, и вместе с этим столкнуться с самыми негативными последствиями – понести уголовное наказание.

По закону, человек, обвиняемый в краже денег или другого имущества, не должен доказывать отсутствие вины.Это обязанность, прежде всего, следователя, а затем прокурора, если дело передано в суд.

С другой стороны, никогда нельзя вести себя пассивно. Бывает так, что «не разбираются», и приходиться нести наказание за кого-то другого.Если нет вины, не следует соглашаться с обвинениями.

Признаки психологического давления со стороны правоохранительных органов говорят о проблемах с доказательствами, и полицейские хотят «сломать» человека, выбив из него нужные признания. Если признаться в совершении кражи, то процесс будет идти в упрощенной форме. Вряд ли судья будет потом разбираться в ситуации, были ли в деле нарушения или нет.

Раз обвиняемый признался, значит – он виноват.Надо требовать, чтобы были четко разъяснены ваши права. Полицейские обязаны это делать, в частности, разъяснять гражданам их право защищаться и не свидетельствовать против себя.

Эти правила изложены в Конституции, Законе «О полиции», и Уголовно-Процессуальном Кодексе. Человека можно оставить под стражей по решению следователя всего на 48 часов, потом необходимо решение суда для продления этого срока.

Обвинение в воровстве без доказательств

Кража представляет собой серьезное преступление, поэтому для обвинений должны иметься основания.

Доказательствами могут являться:

  1. остатки волос;
  2. отпечатки пальцев;
  3. записи с камер;
  4. задержание с поличным.
  5. показания свидетелей;
  6. личные вещи преступника, забытые на месте хищения;

Бездоказательное обвинение неправомерно даже в случае, если полиграф указал причастность подозреваемых лиц к проступку. Обвиняемый не обязан проходить эту процедуру, его отказ не свидетельствует о виновности.

Кража определяется УК РФ как тайное хищение чужого имущества. Поиск преступника — непростая задача, которая выполняется путем обысков, очных ставок, допросов, иных оперативно-розыскных работ. Любого гражданина могут обвинить в преступлении. Каждый подозреваемый должен знать свои права. Часто случается, что в краже подозревают ошибочно или высказывают претензии осознанно.

Это происходит ввиду того, что пропажа имущества обнаруживается не в момент совершения преступления, а позднее. Доказывать вину сложно, но это не означает, что не нужно защищаться от ложного обвинения.

Дознаватели не вправе проводить обыск без санкции прокурора, поэтому в случае превышения полномочий сотрудниками полиции вы можете смело писать жалобу.

Нужно помнить о том, что центральный принцип отечественного уголовного судопроизводства — презумпция невиновности, подразумевающая, что запрещено обвинять человека в преступлении до тех пора, пока не доказана его вина. При обвинении в краже подозреваемый не обязан ничего доказывать или объяснять, этим должен заниматься обвинитель.

Но не стоит бездействовать и наблюдать со стороны за развитием событий.

Наиболее эффективный шаг — самому вызвать полицию. При обвинениях со злым умыслом это сбивает планы злоумышленника, дает вам возможность легко доказать плохие намерения обвинителя в будущем.