Истец специально не хочет урегулировать спор в досудебном порядке


Истец специально не хочет урегулировать спор в досудебном порядке

Досудебный порядок урегулирования спора — порядок процедуры


В противном случае иску не будет дан ход или же рассмотрение не состоится. Специальными федеральными законами, профессиональными уставами и кодексами устанавливаются сроки и последовательность внесудебного улаживания отношений, не допуская переноса дела в зал заседаний (, , , , , ; ; ; УЖДТ ст.120; 2005/06/10; ; Приказ МПС №42 2003/18/06; Письмо ВАС №С5-7/УЗ-886 2003/05/08).

Рассмотрим, что такое досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Претензия, или требование, является основным пунктом порядка досудебного урегулирования возникшего спора.

Претензия составляется письменно пострадавшей стороной и выражает требование принять меры к устранению выявленных нарушений.

Претензионное разрешение вопроса предполагает ряд шагов, включая компенсационные выплаты, которые должны восстановить справедливость, покрыть ущерб и устроить обе стороны конфликта. Досудебные меры претензионного или иного порядка считают успешными, если удалось достичь соглашения без судебного вмешательства.

Претензия не имеет стандартной формы, но обязательно должна содержать:

  1. ФИО и контактные данные обратившегося;
  2. сумма компенсации с приведением расчётов;
  3. требования ущемлённого лица с ссылкой на статьи законодательства и/или пункты договора;
  4. наименование адресата – в шапке (если претензия предъявляется юрлицу, то адресатом выступает руководитель организации);
  5. суть претензии с указанием случившихся последствий невыполнения обязательств виновной стороной;
  6. число и роспись с расшифровкой.
  7. предложения по урегулированию конфликта;
  8. список документов в подтверждение обоснованности и объективности выдвигаемых требований;

Претензию формируют в двух экземплярах, один из которых отсылается заказным отправлением с уведомлением о вручении, а второй сохраняется в доказательство предпринятых мер при подаче заявления в суд. Время реакции на претензию определено

Закон об обязательном досудебном урегулировании споров

Инициатору мирного решения проблемы не придется платить госпошлину за подачу заявления, тратиться на оплату услуг квалифицированного юриста;

  • Экономия времени.Такой подход избавит от сбора документов, необходимых для подачи заявления, а также ожидания судебных заседаний, на которых необходимо присутствовать лично;
  • Отсутствие необходимости подачи иска.Данный документ должен быть составлен с учетом процессуальных особенностей, иначе суд не примет его к рассмотрению;
  • Конфиденциальность процедуры.Судебные тяжбы могут отрицательно сказаться на обеих сторонах конфликта.
  • Важным преимуществом для инициатора досудебного решения вопроса станет сам факт попытки заключения мирного договора с ответчиком. Если вторая сторона откажется от него, в суде у истца будет больше шансов выиграть судебный процесс.

    Урегулировать спор в досудебном порядке возможно только при соблюдении определенных действий. Этапы досудебного урегулирования спора:

    1. оформление претензии с изложением сути конфликтной ситуации;
    2. установление компенсации истцу с указанием срока выплат.
    3. уведомление противоположной стороны о факте нарушения прав истца;

    При отрицательном ответе на претензию инициатор мирного договора должен отправить повторное обращение, в котором приводятся ссылки на законодательные акты, подтверждающие правомерность его действий.

    Если при соблюдении данного порядка правонарушитель оставил заявление без внимания или ответил отрицательно, истец вправе обратиться в суд. Досудебная претензия – правовой документ, излагающий суть конфликта и недовольство стороны-инициатора относительно его нарушенных прав. Составляется документ с целью попытки мирного соглашения по существу спора.

    Структура документа содержит:

    1. предложения по мирному
    2. наименование претензии;
    3. факты нарушения прав;
    4. реквизиты инициатора досудебного решения конфликта;
    5. данные стороны, в отношении которой составлено обращение;

    Досудебное урегулирование спора

    Если законом это предусмотрено — то нужно направлять претензию. Например, Закон О защите прав потребителей. В противном случае иск оставят без рассмотрения.

    ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз.

    2 ст. 222 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). «»истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; 6.2.

    Здравствуйте Александр! Досудебный порядок требуется: если условие о соблюдении досудебного порядка прямо оговорено в расписке.

    Если срок возврата займа по расписке сторонами не оговорен и требуется вручение письменного уведомления для установления срока на погашение долга.

    Во всех остальных случаях, по истечении срока на возврат денежных средств, прямо указанного в долговой расписке, вы имеете полное право обращаться в суд за взысканием долга, не извещая об этом должника дополнительно. 7. Обязательно ли по закону досудебное урегулирование спора?

    7.1. Если этот спор просто между гражданами, то нет не обязательно закону досудебное урегулирование спора, между предприятиями обязательно.

    7.2. предусмотрено только в конкретных случаях, указанных в законе. Поэтому нужно знать конкретную ситуацию, чтобы ответить на ваш вопрос. 8. Я написала работодателю претензию по урегулированию досудебных споров 01 11.2020 в связи с тем что ею были нарушены трудовые отношения в отношении моей деятельности (заставляла выполнять обязанности на входящие в мой трудовой договор) и просила в течении 10 дней ответить на претензию а работодатель ушла на больничный.

    Что делать? 8.1. Добрый день.

    Больничный не повод не отвечать на письменное обращение. В любом случае имеются заместители, на которых эта функция может быть возложена.

    Если ваши права нарушены можно обратится с жалобой в ГИТ.

    Позиция ВС РФ о затягивании разрешения спора в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора

    Арбитражный суд округа отметил, что суд апелляционной инстанции не опроверг выводы суда первой инстанции и не обосновал отмену определения суда первой инстанции в части требований истца, оставляя это же определение без изменения в части встречных исковых требований ответчика.При новом рассмотрении дела постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций о том, что несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.Частью 5 ст. 159 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.По смыслу п.

    8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п.

    2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.Из поведения ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения привело к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.Однако поскольку Судебной коллегией установлено, что 12 января 2015 г.

    Трудовая книжка. Отпуск.

    Финансы. Организация бизнеса.

    Бизнес идеи

    В таких случаях, как правило, споры вытекают из договора (соглашения) или претензий по поводу его заключения, исполнения, изменения, расторжения. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора может стать обязательным, даже если это не предусмотрено законом. Для этого достаточно, чтобы такое условие содержалось в договоре или соглашении сторон.

    Вместе с тем, в арбитражном законодательстве и судебной практике специально выделяются категории дел, по которым несоблюдение досудебного порядка нарушением не считается:

    1. присуждение компенсации, связанной с нарушением прав на судопроизводство и исполнение судебного акта;
    2. другие категории дел.
    3. установление юридических фактов;
    4. признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей;
    5. рассмотрение заявления и выдача приказа;
    6. корпоративные споры;
    7. защита прав (интересов) группы лиц;
    8. банкротство;

    К досудебному урегулированию споров стороны часто прибегают и при отсутствии такой законной или договорной обязанности.

    Переговоры, переписка, направление и рассмотрение заявлений (жалоб, уведомлений, извещений), привлечение медиатора (третей стороны для поиска компромисса) и другие варианты — у сторон спора много инструментов и способов для разрешения спора без суда.

    Основное преимущества любого из подходов — скорость урегулирования спора и отсутствие судебных издержек.

    Кроме того, вне судебного разбирательства бывает проще договориться. Наши юристы знают ответ на ваш вопрос или по телефону:

    ​Подготовка, направление и рассмотрение претензий, их выполнение или невыполнение — все эти действия составляют соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

    Это самый популярный способ заявления одной стороной спора своих требований, а второй стороной — их рассмотрения и принятия по ним решения. С практической точки зрения можно выделить официальный и неофициальный претензионный порядок урегулирования спора.

    Досудебный порядок урегулирования спора

    Гражданские споры возникают, как правило, между организацией и физическими лицами, которым оказывались какие-либо услуги.

    Как правило, это могут быть транспортные услуги, авиа-, жд- перевозки, туристические услуги, услуги связи, прочее. В любой случае обязательна процедура претензионной досудебной работы, направление письменных требований, получение ответа или фиксирование отрицательного ответа в случае не получения ответа вообще.

    Сроки подачи досудебной претензии и получения ответа предусмотрены отдельно в законодательстве, регулирующем конкретную область спора. Досудебный порядок урегулирование спора а арбитражном процессе проводится, как правило, между организациями и ИП, между организациями, ИП и государственными органами. Основой возникновения спора являются договорные отношения.

    В ходе претензионной досудебной работы, пострадавшая сторона может требовать выполнения условий договора, расторжение договора, компенсации убытков, Данные требования должны быть направлены контрагенту с приложением подтверждающих документов, расчета и обоснования денежных компенсаций, пени, штрафов. В случае отказа контрагента от исполнения требований, указанных в досудебной претензии тот же пакет документов направляется в суд.

    Налоговый спор возникает, как правило, по результатам налоговой проверки, как камеральной так и выездной. Процедура досудебного порядка урегулирования спора в данном случае происходит следующим образом:

    • Должник получает от налоговой требование о добровольной уплате
    • Должник либо оплачивает сумму, указанную в требовании, либо обжалует требование в вышестоящем налоговом органе
    • В случае отклонения жалобы подается исковое заявление в суд

    в данном случае предусматривает претензионную досудебную работу, путем обращение работника в трудовую инспекцию и комиссию по трудовым спорам.

    Причина спора – несогласие с решением о доначисленнии налогов, пени и штрафов.
    В случае коллективных обращений возможно рассмотрение спорных ситуаций в трудовом арбитраже. Досудебный порядок урегулирования споров в сфере экономических отношений между физическими лицами аналогична процедуре досудебного урегулирования спора в гражданском процессе. Рекомендуется проведение претензионной досудебной работы в виде переговоров, подписание соглашений, направление досудебных претензий и только потом обращение в суд с исковым заявлением и полным пакетом документов.

    ВС РФ разъяснил, когда несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора не препятствует рассмотрению дела по существу

    В Обзор включено Судебной коллегии по экономическим спорам от 23.07.2015 № 306-ЭС15-1364 по делу Арбитражного суда Самарской области.

    Спор возник между ОАО «МТС» (заказчиком) и ЗАО «Континиус» (подрядчиком) по поводу возврата неотработанного аванса по нескольким договорам подряда на проектирование и строительство волоконно-оптической линии связи (ВОЛС).

    Дело было возбуждено в марте 2012-го года, требования выделялись в отдельное производство и объединялись с другими, по делу назначалась первоначальная и дополнительная экспертизы, стороны пытались заключить мировое соглашение, промежуточные процессуальные определения по делу обжаловались в апелляционной и кассационной инстанциях, ответчиком был предъявлен встречный иск о взыскании долга и пени за несвоевременную оплату работ.

    В декабре 2013-го года и.о. председателя Арбитражного суда Самарской области рассматривающему дело судье в порядке статьи 6.1 было указано на необходимость ускорить рассмотрение дела.

    Менее чем через две недели после этого Арбитражный суд Самарской области вынес от 27.12.2013 об оставлении как первоначального, так и встречного исковых заявлений без рассмотрения по мотиву несоблюдения установленного договором обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

    При этом первоначальное исковое заявление было оставлено судом без рассмотрения по ходатайству ответчика. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2013 в части оставления без рассмотрения первоначального иска было отменено, вопрос в указанной части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    В остальной части суда первой инстанции оставлено без изменения. Суд апелляционной инстанции указал, что настоящий спор рассматривался в суде первой инстанции с марта 2012 года.

    Ответчик не возражал против рассмотрения спора арбитражным судом, представляя суду свои доводы по существу спора и активно пользуясь принадлежащими ему процессуальными правами, заявляя в том

    Обязательное досудебное урегулирование споров

    № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», где в п. 23 указано следующее: «до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом.

    Таким образом, необращение потребителя с претензией к исполнителю по договорам, подпадающим в сферу влияния ЗПП до момента обращения в суд с иском не является основанием для возврата иска.

    3. День добрый! Был приобретён автомобиль новый в Ладе. Там же заключён договор на страхование жизни.

    Деньги брали в втб в договоре с втб нет строки, в которой было видно, что деньги взяты на страховку.

    Получатель денег лада. Подаю в суд на страховую на взозрат дс. Но хочу запросить в втб и Ладе платёжки. Чтобы подтвердить оплату той самой страховой премии.

    Вопрос: Верно ли составлен запрос? Заявление (требование) о досудебном урегулировании и истребовании документов (информации).

    08 мая 2020 года со мной заключен Кредитный договор № 621/1706-0001405 на сумму 500 501 рублей 99 копеек. В уведомлении о полной стоимости кредита в расчет ПСК включены: — Погашение основного долга: 500 501 рублей 99 копеек; — Уплата процентов по кредиту: 135 936 рублей 07 копеек; — Расходы на услуги по оплате Иное: 101 531 рублей 99 копеек (фактически услуги по страхованию жизни и здоровья, а также страхование финансовых рисков владельца ТС).

    В соответствии с условиями настоящего Договора порядок предоставления кредита осуществляется посредством зачисления денежных средств на текущий счет для расчетов по кредиту Заёмщика с последующим перечислением кредитных средств: 1.

    В размере 365 560 рублей 00 копеек (Оплата транспортного средства) на счет организации, данные которой указаны в п.25 раздела Индивидуальных условий договора ООО «Р-Моторс ЛАДА» 2.

    Как правильно урегулировать спор в досудебном порядке

    Причем наличие/отсутствие в договоре соответствующего пункта никак не влияет на обязанность сторон предпринять усилия, чтобы договориться мирно.

    Важно обратить внимание, что большинство договоров не содержат конкретного порядка разрешения спора без привлечения суда.

    Поэтому стороны в целом могут руководствоваться нормами процессуального законодательства (ГПК). Основное требование – факт попытки преодоления разногласий должен иметь документальное подтверждение. Поэтому в общем виде порядок выглядит так:

    • Контрагент рассматривает её и дает мотивированный ответ.
    • Далее сторона, которой был причинен ущерб, может принять решение об обращении в суд или же попытаться привести дополнительные аргументы, чтобы решить вопрос мирно.
    • При обнаружении противоречий, факта частичного или полного неисполнения договорных обязательств сторона пытается уведомить партнера устно или же сразу в письменной форме.
    • Для этого оформляется специальная письменная претензия, которая подписывается ответственным лицом и заверяется печатью организации.

    Если контрагент не отвечает, игнорирует письмо, нужно только дождаться истечения срока ответа, после чего появляется возможность подачи искового заявления.

    Наглядный видео комментарий: Если стороны обязаны разрешить возникшие противоречия мирно по законодательству, нередко они делают это формально, чтобы соблюсти процедуру, после чего сразу обратиться в суд.

    А в случае, когда подобный порядок необязателен, партнеры вообще могут проигнорировать возможность. На самом деле урегулирование спора на до судебном этапе дает по крайней мере 2 преимущества:

    • Очевидно, что разобраться без судебного разбирательства зачастую бывает проще, чем подавать исковое заявление. Нет необходимости привлекать дополнительные доказательства, поскольку партнеры владеют информацией о своем взаимодействии в полном объеме. К тому же процесс практически всегда может затянуться, если проводится обжалование, необходимые экспертизы, привлекаются свидетели и т.п.

    Всё о досудебных попытках урегулирования споров

    Претензия может быть написана от руки или напечатана.

    Однако основные правила должны быть соблюдены. В претензии нельзя кого-либо оскорблять, автор не должен письмом оказывать прямое давление, угрозу или шантаж. Необходимо, чтобы письмо отражало информацию о том, какое право нарушено и как это исправить. Любое требование должно опираться на законодательные акты (например, статью кодекса), в противном случае обидчик может проигнорировать требование.Претензию следует направлять почтой или передать лично.

    При личном вручении можно попросить адресата расписаться на копии. Если же письмо направляется почтой, то нужно сохранить все почтовые квитанции, само письмо направить заказным конвертом, а перед отправкой попросить сотрудников почтового отделения произвести опись вложений. Это подтвердит факт отправки претензии и зафиксирует дату.

    Однако такая отправка не означает, что суд обязан счесть почтовые чеки за доказательство.В течение 30 дней после получения письма нарушитель должен ответить. Это может быть простой телефонный звонок, после которого результат устроит обе стороны.

    Например, в вопросе о долге. Если должник получил письмо с долговыми требованиями и перезвонил, кредитор может предложить пересмотр условий договора займа, и конфликт будет исчерпан. А также ответ может быть направлен в письменном виде. Иногда такие переписки приводят к абсолютному разрешению разногласий, и стороны подписывают соглашение о досудебном урегулировании спора.Претензия должна быть написана в стиле делового письма, а в тексте должны содержаться ссылки на правовые актыЕсли сторонами конфликта не была соблюдена обязательная попытка договориться мирным путём, то наступают юридические последствия, которые установлены следующими нормативными актами:

    • Статья 135 ГПК РФ — возврат искового заявления заявителю.
    • Статья 148 АПК РФ — оставление иска без рассмотрения.

    Соблюдение досудебного порядка может сыграть решающую роль в споре.

    Иногда только таким путём достигается полное

    Аналитика Аналитические обзоры

    Подобное поведение суд округа расценил как злоупотребление правом со стороны ответчика.См.: постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018 по делу № А41-12226/2018Несмотря на смягчение позиции судов по анализируемому вопросу, судебная практика на сегодняшний день продолжает формулировать новые подходы к различным аспектам, связанным с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, которые предлагается рассмотреть далее. 1. Мирное урегулирование спора Наиболее очевидное назначение претензии – возможность удовлетворения требований во внесудебном порядке. Если требование носит безусловный характер, то должнику зачастую проще и дешевле договориться с кредитором, сэкономив при этом время, силы и средства, в том числе связанные с возмещением судебных расходов.

    Направление претензии также может способствовать прерыванию либо возобновлению течения срока исковой давности в случае, если должник в ответе на претензию признает задолженность или направит документы, свидетельствующие о признании долга (например, акт сверки взаимных расчетов). Подобного рода переписка в дальнейшем также может защитить добросовестного истца от возражений должника в отношении исполнения договора кредитором, действительности либо заключенности самого договора. 2. Введение должника «в просрочку» В случае, когда в договоре не установлен срок исполнения обязательства, в целях фиксации даты начала просрочки исполнения денежного либо неденежного обязательства по правилам пункта 2 статьи 314 ГК РФ требуется направление претензии, согласно которой должник обязан исполнить такое обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

    В противном случае начисление штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательства невозможно.

    Важно отметить, что направление такой претензии не освобождает сторону договора от соблюдения требований части 5 статьи 4 АПК РФ о необходимости принятия мер по досудебному урегулированию спора.

    3. Соблюдение досудебного

    Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе

    При этом обжалованию, как правило, предшествует направление лицу, обязанному исполнить решение (действие), письменного извещения (уведомления, письма, претензии), что также является частью досудебного урегулирования спора.

    Когда сторонами спора являются граждане или организации, основной способ обязательного досудебного урегулирования спора – направление претензий (претензионный порядок) или писем (заявлений, жалоб).

    В таких случаях, как правило, споры вытекают из договора (соглашения) или претензий по поводу его заключения, исполнения, изменения, расторжения. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора может стать обязательным, даже если это не предусмотрено законом. Для этого достаточно, чтобы такое условие содержалось в договоре или соглашении сторон.

    Вместе с тем, в арбитражном законодательстве и судебной практике специально выделяются категории дел, по которым несоблюдение досудебного порядка нарушением не считается:

    1. присуждение компенсации, связанной с нарушением прав на судопроизводство и исполнение судебного акта;
    2. другие категории дел.
    3. защита прав (интересов) группы лиц;
    4. признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей;
    5. корпоративные споры;
    6. установление юридических фактов;
    7. банкротство;
    8. рассмотрение заявления и выдача приказа;

    К досудебному урегулированию споров стороны часто прибегают и при отсутствии такой законной или договорной обязанности. Переговоры, переписка, направление и рассмотрение заявлений (жалоб, уведомлений, извещений), привлечение медиатора (третей стороны для поиска компромисса) и другие варианты – у сторон спора много инструментов и способов для разрешения спора без суда. Основное преимущества любого из подходов – скорость урегулирования спора и отсутствие судебных издержек.

    Кроме того, вне судебного разбирательства бывает проще договориться.

    ​Подготовка,

    Хочу урегулировать спор, но без суда

    По закону инициирующая сторона направляет другой стороне предложение урегулировать спор при помощи медиатора. Если в срок до 30 дней ответ не получили — предложение можно считать отклоненным.

    Медиаторы бывают профессиональные и непрофессиональные, работают за гонорар или бесплатно. Их можно найти в организациях, занимающихся медиацией, — коммерческих и некоммерческих.

    Например, через Даже если услуги медиатора платные, в некоторых случаях это значительно дешевле, чем оплачивать судебные расходы: госпошлины, гонорары юристов и прочие затратные мероприятия.

    В целом внесудебное урегулирование позволяет сократить расходы.

    Слишком сложно?Почитайте о том, как найти хорошего юриста, правильно составить иск и выиграть судПодписатьсяМедиацию применяют в экономических спорах: например, если стороны хотят договориться о размере неустойки или одна сторона хочет уговорить другую не расторгать договор.Еще медиация используется в семейных спорах: например, при разделе имущества. В таких делах работа медиатора похожа на работу семейного психолога с юридическим уклоном.Медиатор во многом выполняет функции судьи: он взвешивает позиции обеих сторон, оценивает их перспективы в суде и помогает найти взаимовыгодное решение. Но, в отличие от суда, он может руководствоваться не только законом, но и учитывать взаимоотношения сторон, их эмоции.Медиатор может найти решение, которое будет основано не на праве, а на согласии сторон.

    Например, сторона может отказаться от законной неустойки в обмен на продление гарантийного срока на товар.Медиация — уже не новый институт в российском праве, но по-прежнему не сильно востребованный., лишь 0,008% от всех судебных споров в период с 2011 по 2017 год заканчивались переходом к медиации.

    В арбитражных спорах — еще меньше: 0,002%.

    За 2017 год в России рассмотрели в судах почти 1,7 млн дел. Получается, что к медиации прибегли только в 170 из них.