Кто главнее судья или прокурор по закону


Кто главней прокурор или судья — Правовые вопросы и ответы


«Отличительная особенность бюрократии в России в том, что чиновники должны выполнять показатели, а еще лучше – перевыполнять. В большинстве развитых стран не используются количественные индикаторы в показателях», – замечают авторы. Если прокурор заинтересован в вынесении обвинительного приговора, то он будет добиваться его любыми способами.

«У прокурора хорошие возможности апеллировать, если приговор не соответствует ожиданиям»

, – отмечают исследователи. На карьере судьи в свою очередь плохо сказываются поправки апелляционных инстанций.

Если есть большая вероятность, что прокурор может подать заявление на пересмотр дела в апелляции, то судья скорее всего будет согласовывать свое решение с прокурорскими ожиданиями, полагают авторы.

«Неформальная коалиция – это хороший способ избежать бюрократических проблем»

, – поясняют они. Отлаженной работе уголовного конвейера с репрессивным уклоном способствует специфика российского уголовного законодательства.

В ходе исследования авторы выяснили, что степень репрессивности судебной машины отличается по регионам и временным периодам. «С того времени, как прокурор и судья встречаются в одном городе, часы начинают отсчитывать время их совместной работы.

И это время может растягиваться на долгие годы», – обращают внимание исследователи.

Однако степень обвинительного уклона меняется в зависимости от периодов. Авторы проанализировали данные по судебным приговорам за 2006 и 2010 годы по 79 российским регионам.

Выяснилось, что в 2006 году согласованность в работе судей и прокуроров приводила к большему уровню репрессивности решений.

«Вероятность попасть в тюрьму была выше, чем получить условный срок»

, – поясняют авторы. Либман, Шульц, Козлов связывают это явление с изменениями в кадровой политике в системе прокуратуры.

В 2005-2007 гг. наблюдалась большая сменяемость прокуроров. С 2007-го начало происходить замедление этого процесса. Авторы напоминают, что в 2006 году Владимира Устинова на посту генерального прокурора сменил Юрий Чайка. «При Устинове прокуроры служили меньшие сроки, чем в 90-е, была введена система ротации.

Кто главнее прокурор или судья?

Он относится к судебной власти, не представляет ни одну из сторон: ни обвинения, ни защиты.Согласно УПК, судья правомочен:

  1. признавать подозреваемого виновным и назначать ему наказание;
  2. применять к виновному другие меры воспитательного или медицинского характера;
  3. выдавать разрешение на контроль и запись телефонных переговоров;
  4. временно отстранять подозреваемого и обвиняемого от занимаемой должности;
  5. выносить частное постановление в отношении нарушений, выявленных в ходе судебного разбирательства.
  6. прекращать уголовное преследование с назначением подсудимому судебного штрафа;
  7. принимать решение об уничтожении вещественных доказательств;
  8. выдавать разрешение на отмену постановления о прекращении уголовного преследования;
  9. определять меру и сроки пресечения (ареста, залога, запрета на определенные действия);
  10. рассматривать жалобы на действие или бездействие прокурора, следователя, органов дознания;
  11. выдавать разрешение на проведение личного досмотра;
  12. выдавать разрешение на осмотр жилища, обыск или выемку;
  13. накладывать арест на имущество подозреваемого;

В обязанности судьи входит:

  1. Объяснение всем участвующим в заседании лицам их прав и обязанностей. Далее, оказание помощи в реализации этих прав на практике.
  2. Вынесение предупреждения о последствиях совершения (или несовершения) действия.
  3. Удаление из процесса всего, что не имеет прямого отношения к рассматриваемому делу.
  4. Руководство ходом судебного заседания.
  1. Создание условий для комфортного и удобного исследования представленных доказательств.
  2. Надзор за выполнением процессуальных обязанностей всеми сторонами заседания.

Глава 4 ФЗ «О прокуратуре» определяет права и возможности прокурора во время судебного заседания.

К ним относятся:

  1. представлять сторону обвинения и осуществлять уголовное преследование;
  2. участвовать в судебном процессе на любом

Кто главнее прокурор или судья?

Прокурор — обвинитель, ищет улики против обвиняемого.

Адвокат — защитник. Бабек Садыгов: пфффф судья конечно aka Diesel: Тот, у кого рост больше.

Vadim: Это надо сравнивать по кучкам. Кто сколько насерет. Александр Либерал: Судья и прокурор относятся к разным ветвям власти.

Эцио Аудиторе да Фиренце: у кого денег больше наворовал тот и выше mitropol08: Если прокурором назначить Колю Валуева, выше него никого не будет. кокос кикоскин: адвокат — е6ет и кормит VLAD STEP: 1 . Они из разных луз. 2. В каждом городе ( районе) они разного роста.

3. Прокурор предлагает только назначить наказание, судья выносит приговор и не факт, что как предлагал прокурор. За судьёй последние слово. Но Прокурор имеет право оспорить решение судьи в установленные ЗАКОНОМ сроки.

Главный: А если война начнётся, то кого первым будет гнобить обычный люд с оружием в руках? Халит Ахметов: Нужен ли вообще прокурор. Это коррумпированная марионетка поставленная мафией для устранения или усмирения неугодных им людей.

Это не избранник народа, а враг всему обществу. Прокуроры не заинтересованы в правильном ведении следствия и суда, это машина зла с поссоветского застойного времени.

Посмотрите как они живут и как они по наследству продвигают своих детей и родственников в эти мерзкие места по ломанию людских судеб им желаю поменяться местами с теми невинными людьми которых они лишили свободы и достойного проживания и труда. Пусть для них тоже как и для судей будут слова с библии: «не суди и судим не будешь».

Светлана Дацик: Судья это орудие прокурора! И эта мразь никогда не пойдет против прокурора! Инна А.: прокурор без судьи не может осудить.

линчевать. казнить и т. д. человека…. прокурора и его свиту… т. е. обвинителей- полицию, боятся все!!!!

умеют они запугать народ, но всё решает судья!

Чем отличается прокуратура от следственного комитета

Общее руководство системой осуществляет Генеральный прокурор Российской Федерации.

и лучше всего иметь хорошего адвоката, а то судья прислушается к мнению прокурора… и хана. и всё же СУДЬЯ свмый главный и крутой!!!! он может и прокурора осудить… например за взятки. Граф де Валль: В прокуратуру.
В состав входят:

  1. прокуратуры субъектов РФ, городов и районов;
  2. учебные организации;
  3. Военная прокуратура РФ;
  4. редакции печатных изданий.
  5. Генеральная прокуратура РФ;
  6. специализированные подразделения;

Основная функция – осуществление надзора. В рамках своих полномочий, она осуществляет надзор за:

  1. за соблюдением и исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов РФ, местного самоуправления, военного управления, контроля, а также, должностными лицами. Контролирует соответствие действующим законом, правовых актов, издаваемых этими органами власти;
  2. соблюдением законодательства судебными приставами;
  3. соблюдением законодательства органами и учреждениями, выполняющими функции по исполнению наказаний, содержанию заключенных и задержанных.
  4. за соблюдением законов органами, занимающимися оперативным розыском, дознанием и реализацией мер принудительного характера;

Помимо надзора, она осуществляет и другие функции:

  1. координация работы правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью;
  2. выпуск специализированных изданий;
  3. сотрудничество с международными организациями;
  4. вынесение решений по противоречащим закону судебным решениям;
  5. участие в судебных процессах по уголовным делам;
  1. участие в правотворческой деятельности;
  2. рассмотрение жалоб и обращений от граждан.

Следственный комитет РФ (СК) – федеральный государственный орган, в задачи которого входит осуществление уголовного судопроизводства и иные задачи.СК образован от Следственного комитета при Прокуратуре РФ, отделился он 15 января 2011 года.

Кто выше прокурор или судья

Таким образом, становится понятно, что если суд совершит ошибку и осудит невиновного или выпустит на свободу преступника, то это не будет не только ошибка судьи, но и других участников процесса, адвоката или прокурора.

Относится к военизированным организациям, его служащие имеют право приобретать боевое оружие. Наделен правом производства предварительного расследования, осуществляемого в форме предварительного следования.

Теперь разбираясь в тонкостях судебного процесса по уголовным делам, мы в плотную подошли важности выполнения своей функции, каждого участника процесса и далее речь пойдет собственно о том участнике судебного процесса, которому и посвящена данная статья, а именно адвокату.

Сильный адвокат по уголовным делам всегда найдет способ защитить невиновного или если обвиняемый совершил вменяемое ему преступление, то найдет смягчающие обстоятельства для смягчения приговора суда. Адвокаты в уголовном процессе, имеют меньше полномочий, чем например следователь или прокурор или судья, но адвокат единственный кто по настоящему заинтересован в защите обвиняемого и только благодаря тому, что опытный адвокат по уголовным делам Розенберг Евгений Бенционович был защитником некоторых счастливцев, которым чудом удалось избежать уголовного срока они сейчас находятся на свободе и преуспевают в своей деятельности кто то в бизнесе, а кто то в искусстве, а некоторые в политике.

Если адвокат профессионал, то еще при первой встречи он должен честно и без иллюзий рассказать подзащитному как обстоят дела и какие у него шансы исходя из сложившейся судебной практики сложившейся по аналогичным уголовным делам.

По этому так важно выбирая адвоката для защиты по уголовному делу, сделать выбор в пользу профессионала, сильного и опытного адвоката.

Перейти в фотобанк Российские судьи крайне редко назначают по уголовным делам наказания строже, чем просило гособвинение, но это не противоречит букве закона, считают адвокаты, опрошенные РАПСИ. Российские судьи крайне редко назначают по уголовным делам наказания строже, чем просило гособвинение, но это не противоречит букве закона, считают адвокаты, опрошенные во вторник РАПСИ. Вместе с тем, собеседники агентства расценили такую позицию суда как карательную.

Суд или прокуратура

Отказ прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.

В арбитражном процессе прокурор имеет право: — знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; — представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; — участвовать в исследовании доказательств; — задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; — знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; — знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; —- обжаловать судебные акты.
Date: 2016-05-23; view: 337; Нарушение авторских прав Понравилась страница? Лайкни для друзей: В уголовном судопроизводстве определенные функции выполняют прокурор и следователь.

Эти участники процесса связаны между собой различными правоотношениями.

От результатов взаимодействия названных должностных лиц во многом зависит соблюдение законности при раскрытии преступлений и установлении справедливости. Отличие прокурора от следователя заключается в самой сущности их деятельности и в том, какими полномочиями наделен каждый из них.

При этом важно отметить, что нормы, управляющие правовым положением упомянутых представителей, постоянно корректируются и совершенствуются.

Так, законы, принятые в 2007 году и позднее, содержат существенные изменения относительно предыдущих правил, касающихся этих вопросов. Новые положения предусматривают ограничение некоторых полномочий прокурора. Например, тех, что касаются возбуждения уголовных дел.

Вместе с тем полномочия следователя в последних принятых законах были дополнены.

Кто круче судья или прокурор

Оба деятеля имеют важное значение в судебном процессе. Кем лучше быть прокурором, судьёй или адвокатом?

Смотреть комментарии. Виктор Резунков: В Москве на этой неделе вновь пристальное внимание к реформам в Генеральной прокуратуре привлекло сообщение, появившееся в газете «Время новостей», о возможной отставке Генпрокурора Юрия Чайки. Сообщение это, вызвавшее шквал публикаций, опровержение пресс-службой самой Генпрокуратуры, многочисленные заявления экспертов вновь привлекло внимание общества к происходящим реформам в этой структуре, создающемуся сейчас Следственному комитету, главой которого сегодня, как ожидается, Совет Федерации утвердит друга Владимира Путина заместителя Генпрокурора Александра Быстрикина.

А в Петербурге другой скандал, уже имеющий отношение к судейскому сообществу. Депутаты ЗАКСа отказались поддержать инициативу своего коллеги, единоросса Аркадия Крамарева, предложившего внести поправки в федеральное законодательство, упрощающие процедуру привлечения судей к уголовной и административной ответственности.

Ни судья, ни прокурор никак не комментируют сомнения .

Прочтите это и вы убедитесь, что это круче: чем-то, что вы читаете.

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью? Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа.

Смердов Сергей Дмитриевич. В своей аналитической статье автор рассматривает весьма важную проблему: а от любых ли посягательств государственных органов и их должностных лиц можно найти защиту в суде? А что если Ваши права нарушил сам суд? Причем закон устанавливает альтернативную подсудность: либо это суд находящийся по месту нахождения органа, должностного лица, либо в суд по месту жительства гражданина.

Но, бывают ситуации, когда сам суд нарушает права и свободы граждан. Это случается довольно часто в тех случаях, когда гражданин волею судьбы оказался втянут в судебный «бумаговорот».

Ну, например, канцелярия не принимает ваше заявление, жалобу, ходатайство либо не выдает копию документа из дела, судья

Суд или прокуратура?

При этом показатели успеха прокуроров напрямую связаны с количеством обвинительных приговоров.

«Отличительная особенность бюрократии в России в том, что чиновники должны выполнять показатели, а еще лучше – перевыполнять. В большинстве развитых стран не используются количественные индикаторы в показателях», – замечают авторы.

Если прокурор заинтересован в вынесении обвинительного приговора, то он будет добиваться его любыми способами.

«У прокурора хорошие возможности апеллировать, если приговор не соответствует ожиданиям»

, – отмечают исследователи. На карьере судьи в свою очередь плохо сказываются поправки апелляционных инстанций.

Если есть большая вероятность, что прокурор может подать заявление на пересмотр дела в апелляции, то судья скорее всего будет согласовывать свое решение с прокурорскими ожиданиями, полагают авторы.

«Неформальная коалиция – это хороший способ избежать бюрократических проблем»

, – поясняют они.

Отлаженной работе уголовного конвейера с репрессивным уклоном способствует специфика российского уголовного законодательства. Так, авторы обращают внимание на статью 159 Уголовного кодекса «Мошенничество», которая часто используется при вынесении обвинительных приговоров.

«Это очень двусмысленная статья, которая дает большую свободу действий при принятии решения»

, – замечают авторы. В ходе исследования авторы выяснили, что степень репрессивности судебной машины отличается по регионам и временным периодам. «С того времени, как прокурор и судья встречаются в одном городе, часы начинают отсчитывать время их совместной работы.

И это время может растягиваться на долгие годы», – обращают внимание исследователи.

Однако степень обвинительного уклона меняется в зависимости от периодов. Авторы проанализировали данные по судебным приговорам за 2006 и 2010 годы по 79 российским регионам.

Выяснилось, что в 2006 году согласованность в работе судей и прокуроров приводила к большему уровню репрессивности решений.

«Вероятность попасть в тюрьму была выше, чем получить условный срок»

, – поясняют авторы.

Кто главнее прокурор или судья?

Он относится к судебной власти, не представляет ни одну из сторон: ни обвинения, ни защиты. Согласно УПК, судья правомочен:

  1. прекращать уголовное преследование с назначением подсудимому судебного штрафа;
  2. выдавать разрешение на проведение личного досмотра;
  3. определять меру и сроки пресечения (ареста, залога, запрета на определенные действия);
  4. признавать подозреваемого виновным и назначать ему наказание;
  5. временно отстранять подозреваемого и обвиняемого от занимаемой должности;
  6. применять к виновному другие меры воспитательного или медицинского характера;
  7. выдавать разрешение на контроль и запись телефонных переговоров;
  8. рассматривать жалобы на действие или бездействие прокурора, следователя, органов дознания;
  9. выносить частное постановление в отношении нарушений, выявленных в ходе судебного разбирательства.
  10. выдавать разрешение на осмотр жилища, обыск или выемку;
  11. накладывать арест на имущество подозреваемого;
  12. принимать решение об уничтожении вещественных доказательств;
  13. выдавать разрешение на отмену постановления о прекращении уголовного преследования;

В обязанности судьи входит:

  • Удаление из процесса всего, что не имеет прямого отношения к рассматриваемому делу.
  • Надзор за выполнением процессуальных обязанностей всеми сторонами заседания.
  • Вынесение предупреждения о последствиях совершения (или несовершения) действия.
  • Объяснение всем участвующим в заседании лицам их прав и обязанностей. Далее, оказание помощи в реализации этих прав на практике.
  • Руководство ходом судебного заседания.
  • Создание условий для комфортного и удобного исследования представленных доказательств.

Глава 4 ФЗ «О прокуратуре» определяет права и возможности прокурора во время судебного заседания.

К ним относятся:

  1. представлять сторону обвинения и осуществлять уголовное преследование;
  2. участвовать в судебном процессе на любом его этапе;

Кто главнее – суд или прокурор?

Примеры из практики

Следует отметить, что данный порядок является альтернативой внесудебного обжалования руководителю органа дознания или следственного органа, а также прокурору. Казалось бы, хороший вариант и наиболее эффективный. Как показывает практика, на настоящем этапе развития – или лучше сказать «недоразвития» – нашего общества судебный порядок обжалования представляется более действенным, по сравнению с обжалованием в порядке контроля или надзора.

Кроме того, практика показывает, что зачастую мнения суда, прокурора и руководителя следственного органа относительно законности обжалуемого процессуального решения расходятся.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Нередко желание надзирающего прокурора показать свою работу «для галочки» или в какой-то мере реабилитироваться перед судом, приводит к тому, что он приносит непосредственно в судебное заседание своё запоздалое постановление об отмене обжалуемого в суде процессуального решения. В таком случае суду ничего не остаётся делать, как согласиться с решением прокурора и прекратить производство по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования.

Казалось бы, всем должно быть хорошо, поскольку законность восторжествовала. А каким способом она восстановлена в данном случае, по большому счёту, не должно иметь никакого значения.

Однако позволю себе не согласиться с таким положением дел, а также с законом, который позволяет так поступать прокурору. Нельзя не отметить, что человек с жалобой на постановление уже обращался к тому же прокурору, но ему было отказано.

Если суд решил дело отрицательно к кому обращаться, кто главнее прокурор или судья.

Пишите апелляциоонную жалобу согласно ст 322 ГПК РФ: Статья 322.

Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; (п.

1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; (п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; (п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 5) утратил силу с 1 января 2012 года.

— Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Коллегия адвокатов

Мирзоев чемпион мира по смешанным боям. То есть он именно боец. Соответственно он прекрасно понимал и осознавал, что он профессиональный боец, чемпион, и нанеся профессиональный удар в область головы он не просто. боец конечно знал и догадывался так ему и надо лет 5-6 получит его не посадят, Точно именно Мирзоев?

Вообще-то такого профессионального бойца нету. А сознание он потерял, когда ударился головой об асфальт?

Или после удара Мирзоева. если учитывать то,что суд проходит без предварительного слушания,в течение одного судодня.

отменят ли его из-за моей неявки,или нет?

Если Ваши свидетельские показания существенны для рассмотрения судом уголовного дела по существу, то суд. Вы можете отказаться от дачи показаний в суде будучи допрошенным в качестве свидетеля только в случае, если вы является близким родственником подсудимого.

1. В уголовном процессе — принудительный привод реально грозит. 2. В гражданском. Вина по умолчанию всегда лежит на победителе, а на проигравшем — ответственность.

Это философия. Социум, помешанный на УК, смешал понятия ответственности и вины. У социума ум в конце. Энергия Ци цинизма в середине.

А уголовная совесть в. ну в общем по закону следующее: отчитываться за тару алиментов получателя алиментов заставить нельзя.

это в законе НЕ предусмотрено. НО! если алименты действительно большие -то папа может в судебном порядке определить, что бы часть.

Нет. но может половину заставить перечислять на счет ребенка в банке Отчитываться он вас не заставит, так как е предусмотрено законодательством РФ.

А вот если сумма приличная и он докажет суду, что вы тратите не всю сумму на ребенка. poday v sud na policiyu наказывать их надо .сделать это можете сами.

в щитке нужно вырезать см 20 электрического кабеля , так много для того чтобы они не смогли сразу скрутить концы. не забудьте прежде отрубить свет , чтобы самих. Ст. 117 УПК РФ. Штраф до 2 500 рублей.

сходите страшного ничего нет.