Видеорегистратор поможет оспорить штраф


Видеорегистратор поможет оспорить штраф

Экперт об оспаривании штрафов онлайн: «Не хотите платить «левый» штраф — ставьте видеорегистратор»


Антон Шапаприн считает, что новая система сможет «смести» старые порядки Поделиться:

Процедура выписывания штрафов у нас из 21 века, а процедура оспаривания из 16-гоФото: Мария СОЛЕЕВА Изменить размер текста:AA С 2020 года у россиян может появиться возможность за нарушение ПДД в Интернете. Для этого уже сейчас тестируется специальный сервис на сайте gosusslugi.ru. Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапаприн считает, что внедрить такую систему реально. — Сопротивление сломлено. Дальше из сложностей — технические моменты и правоприменение.

Важно, как будет работать механизм отмены незаконно выписанных постановлений. — Но нужен обязательно видеорегистратор в машине? — Не обязательно — любое средство фото и видеофиксации подойдет, хоть смартфон, хоть фотоаппарат.

Но для оспаривания штрафа, например, за превышение скорости — да, нужен видеорегистратор.

Это давно ожидаемая история. ГИБДД отчаянно сопротивлялась ее появлению. И внедрению. Потому что так у них отпадает еще одна функция. А меньше функций — меньше линейных сотрудников.

Меньше сотрудников — меньше генералов. И меньше финансирование. Но позиции прогрессу они постепенно сдают.

— Когда автолюбитель даст согласие на получение электронных заказных писем, он день в день сможет получать извещение о штрафе — с фото своей машины, временем, местом и характером нарушения. И быстро подать жалобу — но какие засады могут возникнуть? — Надо понимать — если вы даже сразу отправите по электронной почте свои фото- или видеоматериалы, которые, как вы считаете, докажут вашу невиновность в превышении скорости или парковки в неположенном месте — оценивать это все-равно будут не машины, а живые сотрудники ГИБДД.

Или других уполномоченных структур. А люди могут субъективно трактовать ситуации, которые им кажутся двойственными.

Важно: видеорегистраторы в машине не являются поверенным оборудованием — в отличие от камер. И их данные, например, по скорости, основанием для отмен штрафа могут и не посчитать!

Надо будет смотреть правоприменительную практику. Сейчас большого доверия к системе фото и видеофиксации камерами нет — да и выписывает же штраф не она, а инспектор, на основании данных камеры. Смотрят ли он материалы — часто нет , объем ведь колоссальный, а сотрудников не много.

И, например, штрафы машин-клонов висят годами в базах — и ничего не происходит… — В прошлом году ни один из 100 миллионов штрафов по фото- и видеофиксации не отменили, а из 22 миллионов дел по административным нарушениям — менее процента прекратили! — Потому что процедура выписывания штрафов у нас из 21 века, а процедура оспаривания из 16-го.

Ползти на коленях к думному дьяку и представлять 33 бумажки. Тратить на это часы и дни. Новая система может это все смести.

— Ваш совет автолюбителям, которые захотят воспользоваться такой госуслугой через несколько месяцев?

— Надо максимально собирать доказательные материалы — лучше видеорегистратора пока ничего не придумали. ИСТОЧНИК Поделиться: Подпишитесь на новости: Нашли ошибку в тексте?

Выделите ее, и нажмите CTRL+ENTER Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы: Отправить Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных Читайте также СЕГОДНЯ 10:26 СЕГОДНЯ 03:33 СЕГОДНЯ 01:02 22 Ноября 2020 15:43 Сегодня 1:00 22 Ноября 2020 19:53 22 Ноября 2020 19:24 22 Ноября 2020 23:09 22 Ноября 2020 21:54 22 Ноября 2020 18:58 22 Ноября 2020 18:02 21 Ноября 2020 14:55 22 Ноября 2020 18:00 22 Ноября 2020 16:15 22 Ноября 2020 16:47 22 Ноября 2020 1:00 22 Ноября 2020 14:30

Не гони, сосед снимает

Для этого в подразделение вызывается, соответственно собственник автомобиля. В общем, проводятся различные процессуальные мероприятия, результатом которых становится вынесение постановления с соответствующим штрафом.

Или не становится. Наиболее частая причина закрытия административного дела — невозможность установить водителя, который в момент нарушения был за рулем. Тем не менее, по заявлению Марка к ответственности был привлечен даже водитель рейсового автобуса, выехавший на встречную полосу, чтобы успеть проехать перекресток.

Как заявил на форуме лидер известного движения автомобилистов Петр Шкуматов, необходимость писать заявления, ставит возможность помощи ГИБДД со стороны других водителей под угрозу. Во-первых, тот, в отношении кого заводится административное дело, вправе с ним ознакомиться. В том числе и с заявлением, на основании которого дело возбуждено.

Таким образом, он узнает личные данные заявителя и может разобраться с ним по-свойски.

Во-вторых, это занимает большое количество времени.

Лично он — Шкуматов — после отправки таких заявлений, неделю ходил в ГИБДД, как на работу.

Его вызывали для проверки различных сведений, указанных в этом заявлении. Поэтому он предлагает, чтобы ГАИ рассматривало направленные к ним записи с видеорегистраторов без всяких заявлений. На это замначальника Главного управления ОБДД МВД РФ Владимир Кузин ответил, что это будет возвращение к 37 году, когда по любой анонимке любого человека отправляли за решетку.
Даже если гражданин выявил нарушение и зафиксировал его на видео, он должен действовать по закону.

То есть писать заявление, на основании которого возбуждается административное дело, а запись прикладывается в качестве доказательства. Применить ту же схему, которая предусмотрена при выявлении нарушений с помощью приборов фотовидеофиксации работающих в автоматическом режиме, невозможно.

Ведь эти приборы относятся к специальным, которые должным образом сертифицированы и проходят обязательную поверку.

Чаще всего «народные гаишники»

Как обжаловать штраф ГИБДД с камеры

В центре снимок обрабатывается: сканируется номер авто, по базе данных Госавтоинспекции устанавливается личность его владельца, после чего данные проверяются оператором, и нарушителю постановление о штрафе.

В идеале система должна работать безошибочно, так как отсутствует субъективный человеческий фактор.

На деле же, камеры видеофиксации регулярно ошибаются, и «письма счастья» очень часто получают невиновные. Более того, если инспектор ГИБДД обязан выслать постановление нарушителю в течение 3 суток с момента составления протокола, то извещения с камер видеофиксации по почте часто приходят через 7-15 дней, когда почти не остается времени на обжалование решения.

Самая распространенная ошибка, которую допускают несправедливо или ошибочно оштрафованные водители – игнорирование штрафа.

Дело в том, что на уплату штрафа у автовладельца есть 60 дней (КоАП, статья 32.2). В течение этого срока надо или заплатить штраф или опротестовать его в течение 10 дней с момента получения постановления (КоАП, статья 30.3).Если ни то, ни другое за эти 10 суток не сделано, ЦАФАП оформляет второе постановление и отправляет его судебным исполнителям на исполнение.

При этом сумма штрафа удваивается или заменяется 50 часами обязательных работ (КоАП статья 20, ч.1), а если сумма первого штрафа превышает 10.000 рублей, то вам дополнительно будет ограничен выезд из страны (ФЗ №229, ст. 67).Поэтому оставлять неоплаченный штраф без внимания не следует ни в коем случае – это чревато более жесткими мерами наказания. Оспаривание же штрафа потребует от вас понимания и соблюдения ряда бюрократических процедур, если вы рассчитываете на положительный исход спора.При оспаривании штрафа с камер видеофиксации, презумпция невиновности не действует (КоАП РФ, статья 1.5, ч.3), и вам самим придется доказывать, что решение о наказании вынесено ошибочно.

Это сделать сложно, но, если вы уверены, что нарушения не было, а результат видеофиксации ошибочен, то шансы отстоять свои права есть. Вашими союзниками здесь станут несовершенная видеоаппаратура и неурегулированное законодательство.

Реально ли опротестовать штраф ГИБДД, выписанный на основе данных видеорегистратора?

В более неприятную ситуацию попала большая группа автомобилистов из Москвы, которые, простояв несколько часов в пробке на шоссе, получили по почте извещения о превышении скорости. Некоторые из автовладельцев стали замечать, что штрафы за превышение скорости им стали приходить регулярно, причем фиксация превышений скорости происходила именно в то время, когда они стоят в пробке в одном конкретном месте. Возмущенные автовладельцы смогли добиться судебного решения об отключении неисправного видеорегистратора, но проблему возврата ранее уплаченных штрафов это не решило.

А ведь наверняка были люди, которые просто не обратили внимания на произошедшие события и заплатили штраф за несовершенное правонарушение. Есть несколько способов доказать свою невиновность: Во-первых, нужно обязательно посмотреть на фотографии, какой указан режим съемки — стационарный или в движении, то есть мобильный. Если стоит первый режим, а машина ДПС была в движении, или, наоборот, автомобиль ехал, а на фото значится стационарный режим, то такие фотографии недействительны.

Кстати, мало кто знает, что инспекторы ГИБДД обязаны отдать водителю фотографии. Всегда требуйте эти снимки, в случае выявления несоответствий они могут стать поводом для служебного расследования против недобросовестных инспекторов. Во-вторых, нужно внимательно оценить время и обстановку на фотографии.
Был случай, когда водителю были предъявлены три фотографии его автомобиля в задней проекции — на них скорость (125 км/ч, 106 км/ч и 92 км/ч) и время с разницей в одну-две секунды каждая.

Теоретически водитель мог бы так резко затормозить, но тогда на его машине горели бы стоп-сигналы, а на фото этого не было видно. В-третьих, при фиксации завышенных показателей скоростного режима, нужно всегда ссылаться на максимальную скорость своего автомобиля, установленную заводом-изготовителем. Кроме того, автомобилист может сообщить сотруднику ГИБДД, что у него в машине есть навигатор или автовидеорегистратор, который показывает и записывает параметры движения автомобиля, в том числе и его скорость, и эти данные он готов предъявить суду в качестве доказательства своей невиновности.

Примет или не примет данные навигатора (автовидеорегистратора) о скоростном режиме судья при рассмотрении дела, тут неважно, но на инспектора, если он видит, что автомобилист настроен серьезно, это может подействовать.

Инициаторы внедрения автоматических систем слежения надеялись, что таким образом удастся сократить коррупцию в ГИБДД, поскольку налицо обезличенный способ фиксации, а значит, нет соблазна вымогать взятку. И если в отношении стационарных видеорегистраторов это соответствует действительности, то ситуация с работой мобильных комплексов фиксации иная. Эксперты говорят, что иногда сотрудники автоинспекции делают так называемую расфокусировку, благодаря чему камера показывает один автомобиль, а скорость отражается от другого — тут доказать свою невиновность практически невозможно.

Эта проблема явно нуждается в дополнительном законодательном урегулировании.

Экперт об оспаривании штрафов онлайн: «Не хотите платить «левый» штраф — ставьте видеорегистратор»

Антон Шапаприн считает, что новая система сможет «смести» старые порядки Поделиться:

Экперт об оспаривании штрафов онлайн:

Процедура выписывания штрафов у нас из 21 века, а процедура оспаривания из 16-гоФото: Мария СОЛЕЕВА Изменить размер текста:AA С 2020 года у россиян может появиться возможность за нарушение ПДД в Интернете.

Для этого уже сейчас тестируется специальный сервис на сайте gosusslugi.ru.

Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапаприн считает, что внедрить такую систему реально.

— Сопротивление сломлено. Дальше из сложностей — технические моменты и правоприменение. Важно, как будет работать механизм отмены незаконно выписанных постановлений.

— Но нужен обязательно видеорегистратор в машине?

— Не обязательно — любое средство фото и видеофиксации подойдет, хоть смартфон, хоть фотоаппарат.

Но для оспаривания штрафа, например, за превышение скорости — да, нужен видеорегистратор. Это давно ожидаемая история. ГИБДД отчаянно сопротивлялась ее появлению.

И внедрению. Потому что так у них отпадает еще одна функция. А меньше функций — меньше линейных сотрудников. Меньше сотрудников — меньше генералов. И меньше финансирование. Но позиции прогрессу они постепенно сдают. — Когда автолюбитель даст согласие на получение электронных заказных писем, он день в день сможет получать извещение о штрафе — с фото своей машины, временем, местом и характером нарушения.

И быстро подать жалобу — но какие засады могут возникнуть? — Надо понимать — если вы даже сразу отправите по электронной почте свои фото- или видеоматериалы, которые, как вы считаете, докажут вашу невиновность в превышении скорости или парковки в неположенном месте — оценивать это все-равно будут не машины, а живые сотрудники ГИБДД.

Или других уполномоченных структур.

А люди могут субъективно трактовать ситуации, которые им кажутся двойственными. Важно: видеорегистраторы в машине не являются поверенным оборудованием — в отличие от камер.

И их данные, например, по скорости, основанием для отмен штрафа могут и не посчитать! Надо будет смотреть правоприменительную практику.

Сейчас большого доверия к системе фото и видеофиксации камерами нет — да и выписывает же штраф не она, а инспектор, на основании данных камеры. Смотрят ли он материалы — часто нет , объем ведь колоссальный, а сотрудников не много. И, например, штрафы машин-клонов висят годами в базах — и ничего не происходит… — В прошлом году ни один из 100 миллионов штрафов по фото- и видеофиксации не отменили, а из 22 миллионов дел по административным нарушениям — менее процента прекратили!

— Потому что процедура выписывания штрафов у нас из 21 века, а процедура оспаривания из 16-го. Ползти на коленях к думному дьяку и представлять 33 бумажки. Тратить на это часы и дни. Новая система может это все смести.

— Ваш совет автолюбителям, которые захотят воспользоваться такой госуслугой через несколько месяцев? — Надо максимально собирать доказательные материалы — лучше видеорегистратора пока ничего не придумали. ИСТОЧНИК Поделиться: Подпишитесь на новости: Нашли ошибку в тексте?

Выделите ее, и нажмите CTRL+ENTER Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы: Отправить Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных Читайте также СЕГОДНЯ 10:16 СЕГОДНЯ 03:33 СЕГОДНЯ 01:02 22 Ноября 2020 15:43 Сегодня 1:00 22 Ноября 2020 19:53 22 Ноября 2020 19:24 22 Ноября 2020 23:09 22 Ноября 2020 21:54 22 Ноября 2020 18:58 22 Ноября 2020 18:02 21 Ноября 2020 14:55 22 Ноября 2020 18:00 22 Ноября 2020 16:15 22 Ноября 2020 16:47 22 Ноября 2020 1:00 22 Ноября 2020 14:30 22 Ноября 2020 1:00 25 Октября 2020 22:22 22 Ноября 2020 15:10 22 Ноября 2020 14:55 22 Ноября 2020 14:06 22 Ноября 2020 14:25 21 Ноября 2020 18:00 22 Ноября 2020 1:00 22 Ноября 2020 11:40

Как обжаловать штраф с камеры за скорость?

Бланк жалобы, порядок, сроки

Особое внимание – содержанию жалобы.

  1. (формат DOCX для заполнения на компьютере)
  2. для заполнения от руки

Итак, обжаловать штраф с камеры достаточно просто.

Приведём по пунктам, что писать в самой жалобе. 1. В первом абзаце указываются реквизиты постановления:

  1. номер нарушенного пункта ПДД
  2. какое постановление (об административном правонарушении) Вам выписали при назначении штрафа с камеры за скорость,
  3. когда и кем вынесено,
  4. статья КоАП, по которой привлекли водителя.
  5. его номер,

Важно также указать дату получения постановления, чтобы было понятно, что срок подачи жалобы не пропущен.

Вас также заинтересует: 2. Далее указывается суть дела – краткое описание того, что произошло.

3. Затем Вам нужно перечислить аргументы, опровергающих факты, на основании которых вынесено постановление. Например, за рулем находился другой водитель, или автомобиль на момент правонарушения был продан.

4. В заключение пишется, о чем вы, собственно, просите.

Например, отменить постановление за отсутствием состава правонарушения.

5. К вашей жалобе необходимо приложить письменные , подтверждающие вашу правоту, о чем поговорим чуть позже. К жалобе всегда прикладывайте копию с вашей копии постановления. В конце жалобы перечисляются копии документов, которые к ней прилагаются.

6. Заканчивая написание жалобы, ниже списка документов ставим дату и подпись. Таких оснований может быть целый ряд:

  1. автомобиль продан, а новый хозяин не поставил его на учет;
  2. за рулем автомобиля находился не собственник;
  3. при вынесении постановления не учитывалась погрешность прибора, которым была определена скорость;
  4. неправильно распознан .
  5. в постановлении нет данных об электронной подписи инспектора;

А вот на основании всего лишь отсутствия таблички фотовидеофиксации скорости , если речь идёт о переносных камерах, а не постоянных. Рассмотрим подробнее все эти причины оспаривания!

Разрешенная скорость движения в населенном пункте – .

АвтоЮрист юридическая помощь

Только следует заранее заняться сбором нужных сведений своей правоты. К ним относятся: показания свидетелей, изображения с видеорегистратора и прочее.

Особенности процедуры: сроки обжалования, штрафные выписки, оплата

    Как только вручено заказное письмо с уведомлением, имеется 10 дней для того, чтобы подать жалобу. При пропуске срока и наличии уважительных обстоятельств возможно оспаривание штрафа.

Важно Судебное решение, если оно не устраивает заявителя, также может быть обжаловано в установленном порядке, для чего он имеет право подать апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию.

Наиболее короткий и быстрый путь разбирательства при обжаловании постановления – это жалоба в ЦАФАП ГИБДД, организацию, непосредственно занимающуюся автоматической регистрацией правонарушений.

Контактные данные всех подразделений ЦАФАП можно найти в Интернете. Жалобу можно отправить как письмо с уведомлением или представить лично с отметкой делопроизводителя о приёме документа, но проще воспользоваться почтовым сервисом на на сайте ГИБДД по адресу http://www.gibdd.ru/letter/. Этот сервис позволяет передавать сканы документов, прилагаемых к заявлению.

Поскольку ситуации всегда разные, текст документа составляется индивидуально. 3. В нижней части жалобы следует поставить дату и подпись. В результате получится вот такая жалоба: 7.

Направление жалобы После того, как жалоба подготовлена, ее нужно подать в соответствующий государственный орган (из пункта 5). Сделать это можно следующими способами: 1. При личном обращении. 2. Отправить по почте.

Обратите внимание, на почте нужно использовать заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении.

Опись вложения подтверждает содержимое конверта, а уведомление о вручении сообщает о том, что письмо доставлено до адресата. Такое письмо стоит несколько дороже, однако оно не позволит жалобе «потеряться». Напомню, что на обжалование постановления о правонарушении у водителя есть 10 суток с момента получения копии постановления.

Какое должно быть видео с регистратора для доказательства в суде?

Делается это во время вынесения постановления и/или составления инспектором ДПС о нарушении, которое Вы собираетесь оспаривать. Просто впишите в эти материалы дела в поле объяснений лица:

«С вменяемым мне нарушением не согласен, имеется видеозапись с регистратора»

. Далее нужно будет принести на разбирательство Вашего дела этот ролик.

Лучше всего сохранить файл на обычную флешку и на диск. Последнее особенно важно, если рассмотрение дела будет где-нибудь в районном центре, а не центральных городах.

Увы, но даже в 23 Ноября 2020 году не во всех органах есть устройства для чтения USB-накопителей. Ещё одна тонкость заключается в правильно выставленной дате и времени на регистраторе.

В постановлении или протоколе инспектора обязательно будет фигурировать дата и время нарушения.

Логично, что и в видео они должны приблизительно совпадать с процессуальными документами. Но аннулируется ли видеозапись или её всё же примут к рассмотрению, если даты и времени не будет вовсе или они будут некорректными.

Выше мы рассматривали статью 26.2 КоАП, определяющую, что является доказательством, а что – нет. Но есть ещё одна статья в этом кодексе – 26.11. И говорит она нам следующее: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. То есть главные постулаты оценки видео как доказательства следующие: судья или инспектор ГИБДД оценивает видезапись с регистратора по собственному единоличному убеждению, а равно решает, принимать её или нет, это самое убеждение должно быть основано на исследовании всех обстоятельств – фактически это значит, что рассматривающее дело лицо должно объективно отнестись к записи, а не просто покапризничать и отказаться от доказательства.

Как обжаловать (оспорить) штраф ГИБДД?

Таким образом, Вы будете уведомлены о результате подачи ходатайства.

Вас также заинтересует: Важно!

Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты.

Это абсолютно бесплатно!

  1. Бесплатно
  2. Анонимно
  3. Только практикующие автоюристы

Задать вопрос или позвонить по бесплатному номеру ✖ Штраф обжалуется по месту нарушения. Это значит, что даже если Вы проживаете в Москве, а нарушили во Владивостоке, то жалоба всё равно подаётся во владивостокские органы, уполномоченные рассматривать такие жалобы.

Есть 2 варианта на Ваш выбор, куда обжаловать штраф (ч.1 ст.

КоАП):

  1. в районный суд по месту нарушения (необходимо выяснить, в каком районе города или региона Вы нарушили, и в суд этого района подать жалобу).
  2. в отделение ГИБДД начальнику подразделения, которое вынесло штраф,

Куда именно Вы подадите жалобу, решать Вам, с учётом двух обстоятельств: должностные лица (в отделении ГИБДД) по закону обязаны рассмотреть дело и вынести по нему решение в течение 10 дней со дня получения (ч.1 ст. КоАП), а суды — в течение 2 месяцев (ч.1.1 той же статьи).

С другой стороны, хотя здесь поговорка «рука руку моет» и не совсем применима, тем не менее, наша личная статистика показывает, что успешность рассмотрения жалобы хоть немного, но выше, если подавать её сразу в районный суд.

В начале статьи мы упоминали о простоте оспаривания штрафа.

Так вот, точное место, куда Вы можете обжаловать штраф, можно узнать на обратной стороне постановления с этим штрафом. Там же приведена инструкция по обжалованию, а мы просто делаем эту инструкцию более подробной и указываем ряд нюансов и по оспариванию, а также приводим образцы заявлений.

Также на копии постановления Вы не найдёте информацию, чем и как правильно мотивировать свою жалобу.

Но в любом случае не волнуйтесь — даже если Вы отправите жалобу не туда, орган или суд, который получит Вашу жалобу, обязаны в течение 3 дней направить её верному адресату (ч.4 ст. КоАП)

Как и где оспорить штрафы ГИБДД с камеры?

Ее используют для контроля скорости по полосе, но в некоторых случаях система используется для выявления других нарушений правил: пристегивания ремней безопасности, движения со включенным ближним светом фар.

Особенностью КРИС можно назвать то, что этот радар определяют многие устройства антирадаров, контроль скорости проводится на малом участке. Стоит учитывать, что эта камера имеет погрешность в 1 километр.

  • Стрелка – система, которая предназначена для контроля скорости на нескольких полосах дороги.

    Однако точность определения скорости не столь высока, поэтому решения этого радара постоянно оспариваются.

  • КОРОДОН – еще один комплекс, который способен отслеживать автомобили сразу на 4 полосах.
    Как правило, система может контролировать сразу 4 полосы. Прибор контролирует скорость на отрезке дороги до 350 метров.
    Система способна распознавать пересечение двух сплошных линий, выезд автомобиля на полосу общественного транспорта.
  • Вышеприведенные моменты определяю то, что современные радары способны на следующее:

    • Определять нарушения правил проезда перекрестка. Если стоит знак «СТОП», водитель должен обязательно остановится, но этого многие не делают, что может выявить радар.
    • Выявлять нарушение правил проезда перекрестка со светофором.
    • Отслеживать транспортные средства на большом отрезке дорого, вплоть до 10 километров.

    • Определять нарушение по пересечению сплошной линии, двух сплошных линий, линий, которые разделяют полосу для общественного транспортного средства. Также ранее мы писали про
    • Контролировать скорость движения сразу нескольких автомобилей на всех полосах (как правило, контроль до 4-х полос).

    Вышеприведенные моменты определяют то, что радары могут выявлять большую часть нарушений на дороге.

    Особенностью системы можно назвать то, что она работает в дневное и ночное время. Одновременно радар отслеживает до 30 автомобилей.

    Пошаговая инструкция: как оспорить штраф ГИБДД с камеры видеофиксации

    Если постановление возвращено, день его поступления назад – дата вступления решения в силу. Если вручено, то именно от дня вручения начинает отсчитываться 10-дневный срок, в течение которого постановление можно обжаловать, пока оно не вступило в силу.Владельцу транспортного средства дается 2 месяца (точнее – 10 дней на обжалование + 2 месяца на исполнение постановления), чтобы оплатить назначенный штраф. В случае отсутствия платежа, материалы передаются приставам для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства.Читайте также:

    Стоит сразу сказать, что если вы безосновательно не согласны со штрафом или не хотите его платить, то идти на обжалование можно разве что ради своего рода отсрочки неминуемой ответственности.

    Поступление жалобы в отведенный 10-дневный срок приостановит вступление решения в силу. В результате можно будет получить не 2 месяца на оплату штрафа, а несколько больше, учитывая срок рассмотрения жалобы.Вместе с тем, бывают ситуации, когда и фактически виновным гражданам удается путем обжалования постановления избежать ответственности. В этом помогают ошибки, допущенные при фиксации нарушения и (или) оформлении материалов, а также некоторые несовершенства системы видеонаблюдения.Итак, основные поводы для жалоб безотносительно того, виноваты вы или нет:Покадровая распечатка видео (фото в «письме счастья») не позволяет четко определить, какое нарушение было, было ли оно вообще или какой автомобиль в данной дорожной ситуации нарушил ПДД.Представленное фото не дает возможности идентифицировать, кто именно был за рулем – собственник авто или другое лицо.

    В этой ситуации можно сыграть на том, что не вы управляли машиной, но придется доказывать, где бы были в это время и, скорее всего, кто был за рулем вместо вас.Данные о нарушении, полученные с видеокамеры, противоречат другим данным об обстоятельствах

    Могут ли данные с видеорегистратора помочь в суде со страховой?

    Я хочу подать в суд на страховую.

    Стоит ли приложить к остальным документам запись с видеорегистратора? А если видеорегистратор не мой? И какой должна быть видеозапись, чтобы суд ее учел?Спасибо,Виталий.Виталий, я знаю одну историю, в которой фигурировало то же, что и в вашем вопросе: автомобили, видеорегистраторы и страховая компания.

    Евгений Попков автолюбительМой знакомый Игорь получил отказ в выплате от компании, где он оформил каско.

    С его машиной вышла странная ситуация. Ее дважды помяла одна и та же девушка на кроссовере, когда пыталась припарковаться сначала спереди, а потом сзади.

    Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что повреждения не могли быть получены в результате одного ДТП (наивные люди). Но к счастью для Игоря, все выкрутасы девушки заснял видеорегистратор из соседнего автомобиля.

    Игорь показал запись в суде, где доказал, что все повреждения — следствие одного ДТП. Суд вынес решение в пользу Игоря. Дело в том, что согласно истец имеет право представить доказательства по делу, в том числе и в форме видеозаписей, включая записи с автомобильных регистраторов.

    И суд может принять во внимание такие доказательства.Какой должна быть запись, чтобы суд приобщил ее к делу?

    На мой любительский взгляд, нужно стремиться к такому:

    • разрешение записи не ниже 1920×1080 точек — на такой записи можно различить номерные знаки автомобилей, снятые с расстояния 10—15 метров;
    • широкоугольный объектив 140—170 градусов — на записи должны быть видны окружающие предметы и привязка к местности;
    • дата происшествия в кадре;
    • двухканальный регистратор, который одновременно пишет то, что происходит и снаружи, и внутри автомобиля.

    Однако гарантии в этой ситуации нет: вы имеете право предоставить видео, а суд может принять его во внимание, а может и не принять.

    Поэтому полагаться только на видеозапись не стоит. То, что один суд вынес определенное решение, еще не значит, что другой суд в таких же условиях вынесет такое же решение.

    Россия — большая страна, суды у нас работают по-разному, и иногда решения судов могут противоречить не только друг другу, но еще и закону. Если вы обратились в суд с видеозаписью, но суд отказался ее рассмотреть, вы можете обжаловать решение в вышестоящей инстанции, вплоть до Верховного суда.Вывод такой: когда подаете в суд на страховую компанию, обязательно прикладывайте к исковому заявлению флешку или компакт-диск с записями видеорегистратора, на которых есть важная информация по вашему делу.